离婚，现代社会谈论得越来越多的话题，也是被媒体大加炒作的热门题材。在民政部每年公布的离婚统计数字上，总是把我国当年离婚数与当年结婚数对比解释为我国离婚率。许多人把这个数字与西方国家或其他第三世界国家做比较，得出“我国离婚率正在快速追赶西方国家”的结论。然而，这是肤浅和不符合科学的解释。

我们在解释中国离婚率的时候，必须知晓这样一个事实：中国从上世纪70年代中期开始实行一胎化的生育政策，绝大多数夫妻从过去生育五六个甚至七八个孩子变为只生育一个孩子。这些在70年代出生的独生子女，到了90年代以后陆续进入结婚年龄。所以我们看到，90年代以后结婚人数陡然下降的情况；而与此同时，离婚数确实在大幅度上升，这样就得出百分比达到30％甚至更高的惊人比例。由于我国这样一条特殊的人口变化曲线，是任何国家都没有的，因此，我国以当年结婚与当年离婚之比是不能解释为实际离婚率的，更不可以与世界上任何一个国家做比较。

实际上，各国以这样的方法来计算的离婚率，是一个预期的数字，就像人口预期寿命那样。在一个人口相对稳定的社会，经过几十年的连续统计，大致可以判断，当年结婚的夫妻将有多少人可能离婚。而且，由于西方国家大量的男女以长期甚至终身的同居来替代婚姻，所以实际去申请离婚的人数还在呈现下降的趋势，所以那里的离婚率统计也不能用来说明实际的情况了。

除了“特定离婚率”之外，离婚率还有另外两种统计方法，即用当年总人口数与离婚人口数之比而计算的“粗离婚率”和用在婚女性与离婚女性人数之比而计算的“限定离婚率”，在此就不多解释了。

在一个疯狂的世界

如果我们能保持积极正面的态度

以心回应，那么或许

我们就能造成小小的改变

泛起涟漪......

在我国，还有一些政策的原因（例如房屋限购、财产统计、税收）和习俗的因素（例如什么年份不宜结婚、什么年份适合生孩子等等），都在影响当年的结婚离婚数字。 有人耸人听闻地惊叫：“北上广的粗离婚率突破40%啦！”简直是一派胡言！北京3000万人口，难道有1200万人离婚吗？据民政部公布的官方数字。 2016年，全国的离婚总人数是830万，粗离婚率为5.93%。试问，40%从何而来？并且，因为北京上海生育一个孩子甚至不生孩子的夫妻数量高居全国榜首，人口已经多年呈现负增长，所已近年来结婚人数必然明显下降，结婚离婚比肯定更加悬殊。

总之，无论如何，都不可把我国当年结婚离婚比用来解释婚姻变化的全貌，更不适合做国际比较。本人大致计算了一下，从1979年至2016年我国经历过离婚的夫妻总数约为5600万对。按照我国大约有4亿家庭（我国家庭基本上是以婚姻结合为基础的）计算，经历过夫妻离婚的家庭（即婚姻）大约占家庭总数的 14%。这样来解释我国婚姻的变化的实际情况，也许是比较客观和科学的。

当然，不可否认的是，近十年来离婚人数逐年攀升，是值得广大公众乃至政府必须关注的社会问题。对这类社会问题的科学研究和对策探讨，目前是远远不够的。媒体上那些五花八门的数字、某些不负责任的所谓“学者”的鼓噪，网络上的各种八卦，更是令人一头雾水。

须知，真正爱情和幸福婚姻是经营创造的结晶，关乎价值观与信仰。价值观与信仰无关“数字化”。

青爱工程首席专家 陈一筠

中国社科院研究员，现任中国青爱工程首席专家，中国家庭教育研究会常任理事，中国婚姻家庭研究会专家委员会副主任等职。1993年创办京伦家庭科学中心。 2000年创办青少年性健康教育信息中心，主编《青苹果》杂志，并主持开设了“青苹果”热线、“青苹果”网站、“青苹果”家长学校等。

主要硏究领域是婚姻家庭社会学、青少年性健康与生殖健康教育、性别文化与两性平等。