青艾工程形象大使、1+1心联行动发起人白岩松发言

其实我做的一切都少，只有一个多，就是话说得多。今天还是说点短话，但是也得说。在5.12大地震一周年就要来的时候，其实我想冯翔的自杀给了我很大的刺激。我觉得当时间快一年的时候，你离得远，你可能不会感觉到。但是他这样的自杀，除了他以外还一个，就是这两个干部的自杀引起了媒体的关注的时候，灾区自杀的人并不少。我们因为汶川大地震的死亡人数居然不是固定的，不断的随着自杀者的加入而不但的增加，冯翔是不是最后一个例子？我觉得在未来的时间里还是非常严重的问题。所以我就三句话：

第一句话：国家在整个汶川大地震的长期重建的过程中，心理救援并没有纳入其中。这是我作为一个媒体人我感觉非常遗憾的。我觉得政府也有必要去思考在灾后重建的时候，把心理重建纳入其中。如果要是可以的话，我觉得像“1+1心联行动”这样等等的活动应该纳入其中，当然这是政府的事情。但是政府的事情恰恰需要媒体，包括很多人去呼吁，甚至去苛责它。我很难想象心理救援不纳入灾后重建当中，我不知道怎么想的。

第二个是一定要把心理救援由“飞鸽牌”的救援改成“永久牌”的心理救援。我虽然跟1+1的关系如此紧密，但是我在几个月之前也提醒过他们不要再做像空投一样的救援。好象找了几个专家到那待一天两天，甚至十天，半个月，然后自己觉得尽到了责任，走了。其实真正取得了大多的效果？但是首先要感谢他们，做得非常的好。但是接下来在这一年的时候，面对未来的心理重建的过程中，我觉得要以永久为追求目标。我也希望“1+1心联行动”就像他们自己所说的那样，真正开始做减法。把重点开始放到在当地留下一根又一根新的火柴，可以去点亮一个又一个，比如说类似于像冯翔这样的人。我觉得你把李春平叫去，好象跟好多人聊天，好象也很开心，然后走了。但是如果我们要留下一根又一根的火柴，都是当地的，让他们有救援能力的话，也许他们就可以从蛛丝马迹中看出危险的端倪，就可以做得更实在。我觉得类似冯翔这样的自杀，应该给我们足够的提醒，我觉得不光是“1+1心联行动”，所有的心理援助都应该是这样。

最后一句话就是效果。必须追求真正有效的结果。我怕的是好象做了，其实是做给自己了，我觉得做心理救援是做给被救援者，而不是做给自己的。就像证严法师说的一句话，要对所有被帮助人说谢谢，因为他给你提供机会。这是一个角度，我觉得是很好的一个角度。那与此同时是不是让被帮助人的确得到真正的救助？

所以我觉得任何一个慈善机构或者说一个项目都不可能包罗万象，但是我希望“1+1”，因为里面有个加号，但是在操作的过程中做减法。守住自己的阵地，把这口井越打越深，就做为当地学校里面留下一个又一个心理委员和心理教师，并且能够督促他们，让他们的活动越办越好。然后在这样的空间里头把你的工作做得更好。我觉得如果是这样的项目，或者更多类似这样的项目，将来即使政府没把它纳入长期的心理救援计划当中，我们可以初定目标还有9年，因为我们去年就做了，一共是10年。已经过去了一年，还有九年。我想大家一起做，非常感谢各位，还要通过你们的记录去改变，我们也要去思考这些问题。谢谢各位！